Discuz! Board

標題: 约旦河西岸和加沙的主权并未被搁置 [打印本頁]

作者: roselin97800 時間: 2025-3-3 15:15
標題: 约旦河西岸和加沙的主权并未被搁置

印度政府备忘录中声称西岸和加沙地带的主权仍悬而未决，这一说法基于麦克奈尔法官在西南非洲地位案（1950 年）中的独立意见（见第 17 页，注释 53）。然而，在该案中，西南非洲的托管地仍然有效，因为南非拒绝放弃它。但巴勒斯坦的情况并非如此，英国于 1948 年终止了对巴勒斯坦的管辖。（见《英国和外国文件》第 11 和 12 章第 6 章第 27 节，1948 年 4 月 29 日，第 278-279 页，关于终止英国国王陛下在巴勒斯坦的管辖权的国会法案。）英国和联以色列 Whatsapp 号码数据合国巴勒斯坦特别委员会 (UNSCOP) 一致同意终止托管并给予巴勒斯坦一个犹太国家和一个阿拉伯国家独立。（见 UNSCOP 报告第1 卷第 42-43 页中的建议 1 和 2）。托管因国会法案和英国撤出巴勒斯坦而终止。

巴勒斯坦托管地不再有效

根据巴勒斯坦托管地的规定，以色列政府不能对其于 1967 年 6 月占领的领土提出主权要求，因为这些权利是作为英国强加的义务而制定的。（有关这一“长期主张”的参考，请参阅以色列政府备忘录第 19 页第 30 节和第 26 页第 41 节）。这些义务并非独立于英国和国际联盟关系而产生的，今天的以色列国可以援引这些义务来对其于 1967 年 6 月占领的领土提出主权要求。托管地已不再有效。自 1967 年以来，以色列一直占领东耶路撒冷、西岸和加沙地带，而国际社会一再确认这些地区属于巴勒斯坦国。

有效控制难题

声称巴勒斯坦不符合国际法规定的建国标准（包括有效控制），这有点自私自利，因为以色列正通过反复的非法行动阻止该国合法政府行使这种控制，从没收大片私人和公共土地到彻底吞并。这些活动都不符合占领国的行为，尤其是当这种占领已经持续了半个多世纪时。事实上，埃亚尔·本维尼斯蒂 (Eyal Benvenisti) 曾表示，“提出不合理条件 [结束占领] 或以其他方式阻碍和平谈判以保留对被占领土的控制的占领，可被视为违反国际法的行为”（E. Benvenisti，《占领的国际法》，第二版，牛津大学出版社，2012 年，第 245 页）。巴勒斯坦领导人决定在 2012 年提高其在联合国的地位，应该在和平谈判陷入僵局的背景下看待。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://17lineage.ibbs.tw/)